众所周知，为了能更快把房子出售出去，开发商都会做样板房供看房人参阅，由所以暂时性质的，在样板房里或许有些当地就做得不是很好，也没有做些风险之类的提示，如果是成年人去看房的话，倒也不或许会呈现什么意外。

  就怕有些人带着两三岁的孩子去看房，在看房时太过于专心了，把孩子给放在一旁单独玩，要是样板房内哪里有安全风险风险，比方楼梯没有装护栏之类的，那就很简单会导致孩子发生意外，这时职责该由谁来承当，那可就有得扯皮了。

  工作是这样的，在7月19号的时分，女子和朋友到湖南株洲的未来云举世中心看房，由于3岁女儿在家没人照料，女子也把女儿也一同带上了，在工作人员的带领下，女子到了一间样板房里观看，没过多久就听到女儿的哭声。

  她急忙曩昔一看，发现女儿躺在地上哭，面部全都是伤痕，送去医院检查是面部骨折，特别是右眼眶骨折很严重，医药费是花了2000多元，开发商方面垫支的，她也询问过医师，后续会不会对视力或容貌有影响，医师说不敢确保。

  依照国内的习尚，哪里摔的哪里找问题，女子到了样板房检查原因，发现楼梯是有设护栏，上面应该是要有玻璃的，而开发商的样板房仅仅仅有护栏，中心的玻璃却没有，这才是导致她女儿从楼梯上摔下来的主因，因而她以为开发商有职责。

  女子也找来了媒体曝光此事，面临采访镜头，她供认自己是有监护上的职责，可是这仅仅很小的一部分，大部分仍是在开发商的身上，由于护栏中心没有装玻璃，她猜想这是想着让房间看起来更宽阔，所以开发商才成心不装玻璃的。

  现在她的诉求也很简单，除了前期的医药费外，后期或许会发生的医药费，需求开发商给出一个许诺，确保出后期发生的医药费，并且在经济上给予一点补偿，从现场来看，状况的确如女子所说的相同，并且都已逝去10来天，开发商也没有做弥补。

  针对此事开发商也做了回复，已然人是在样板房出事的，那他们乐意容许女子的诉求，不过开发商也不觉得本身差错多，表明工作人员仅有做错的，便是客户带着孩子过来时，工作人员没有及时提示和阻止，后续会对此做改进，禁绝孩子上楼梯。

  整件工作看下来，小编觉得职责应该是对半分才对，首要孩子的年纪才3岁，底子就不懂了什么叫风险，家长带孩子去外面玩的时分，肯定是要带在身边才对，而经过女子的倾诉来看，她连孩子爬楼梯都没看到，估量是进样板房就把孩子放在一旁。

  至于她所提出的安全标志和装玻璃，这仅仅一个暂时性质的装饰，开发商不或许会处处都做到完美，要真是这样的话，那就不叫样板房了，不过已然是在样板房内出事的，就算在安全方面都做到位了，估量开发商也是要赔钱的。

  比方没有派人看着孩子，没有口头做出提示等等，想要索赔理由是很好找，并且房子都还没有售卖洁净，一般开发商为了名誉方面的问题，根本也都是会挑选花钱消灾，要是房子现已售卖得差不多了，估量想要补偿就得上法院。

  在许多小孩受伤的工作里，家长都是会供认有监护不妥的职责，可是在补偿方面却没有反映出来，一般医药费和护理费之类的，都是要求对方来出，要我说两边都是有职责，那应该依照职责划分来出医药费才对，而不是以为孩子是自家的，她受伤就抵上了监护不妥的职责，我们对此怎么看