女子称，“你通明玻璃不贴防撞标识，我走路误撞了，你有职责，还真不是讹你，便是不服气。”

　　“我都有点后怕！我家平常门都是开着的，开空调门是关着的。常常有人嘭的一声撞上去……”

　　“我家这个玻璃，脑袋都撞懵了，我气的去找纸先贴一下，心思去阳台看看有没有，成果嘴唇又被撞破了，其时气的颤栗。”

　　“我去店里拿奶茶，他们家店擦的太洁净了，我其时看订单直接撞上去了！把我Apple Watch屏幕直接撞花了。”

　　这次事情，女子是撞到商家的玻璃橱窗上，围绕着谁应担责的论题，网友们也吵起来。

　　不过，也有网友以为，“那么大块玻璃就应该贴标识，店肆有职责确保顾客的安全，没有标识的落地窗也会形成危险。”

　　“原本通明玻璃就要贴东西的，我自己租的门面开端没贴，自己都撞了好几次，有一次眼泪都撞出来了。后来买了2个箭头贴玻璃上，再也没有撞到了，商家仍是有职责的。”

　　“不管是门仍是橱窗仍是任何啥东西，只需大面积玻璃，会让人误以为是门或许是通道的，没有贴防撞警示条提示别人的，一旦出完事，商家便是有职责。”

　　《民法典》第一千一百九十八条规则，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或许群众性活动的组织者，未尽到安全确保职责，形成别人危害的，应当承当侵权职责。

　　别的，《顾客权益保护法》第四十八条也有规则，经营者对消费的人未尽到安全确保职责，形成顾客危害的，应当承当侵权职责。

　　从上述法律规则可以精确的看出，经营者、管理者或许组织者对消费的人具有安全确保职责，即判别经营者、管理者（本案视频中的店家）是否要承当相应的职责的要害，在于其是否尽到了相应的安全确保职责。

　　沈淑敏律师以为：结合本视频及相关图片来看，该店肆坐落临街方位，玻璃橱窗是全通明的，未贴上夺目的图画或许文字等提示标志。

　　故店家作为店肆的经营者、管理者，明显未尽到合理极限范围内的安全确保职责，对事端产生应当承当必定职责。

　　另一方面，女子作为彻底民事行为能力人，应对本身安全负有必要的慎重留意职责，理应稍加慎重，以确保本身安全。

　　但女子却未留意到周围的玻璃门，疏忽大意直接撞上玻璃橱窗，故其对本身危害成果的产生也应负必定的职责。

　　如两边无法协商一致，主张女子保存医疗费用等相关开销凭据，以便后续经过司法途径保护本身合法权益。

　　沈律师提示：现在许多酒店、商场、商铺都喜爱运用全通明玻璃门或玻璃橱窗，这些玻璃门或许玻璃橱窗尽管漂亮，可是安全危险危险却不少。

　　商家在玻璃门、玻璃橱窗上粘贴夺目的安全警示标识或在邻近设置物品予以有用阻隔，以防止产生相似胶葛。

　　一起，顾客也应尽到慎重行走的一般留意职责，在进入相关场所时应仔仔细细地调查，防止受伤。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　中甲积分榜:大连英博3-0排第二,云南玉昆3-1,铜梁龙1-0,广州1-1。

　　《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

　　华为Nova13标准版被承认：60MP前置+50MP主摄，配色也已明晰

　　罗技推出世界首款为 Quest 头显打造的“VR 专用手写笔”MX Ink