温州网讯 三天前，在天津市南开区大悦城商场内，两名儿童从四楼坠落身亡。令人唏嘘的是，这两孩子是一对兄妹，爸爸当时正抱着他们，在中庭栏杆旁看夜景，小孩子一打闹，爸爸没抱住，酿成悲剧。
商场的设计简约大气，尤其是中庭，在温州范围内也算得上“气派”。围绕着中庭的护栏，总是能见到不少蹒跚学步的小孩。
这里的护栏扶手位置是木质的，在护栏外还隔着一层钢化玻璃墙。记者用卷尺测量了下高度，木扶手高约0.9米，玻璃墙高约1.2米。
按照建设部发布的《民用建筑规划设计通则》规定，栏杆的高度应超过“人体重心高度”。目前这个高度标准为临空高度24米以下的为1.05米，临空高度高于24米的为1.10米。
但一眼可看到地下一层的中庭，也激起了孩子们的好奇心。常有家长怀中的孩子尝试爬上护栏看看“下面的世界”。
中午吃饭的时间，万象城5楼的“外婆家”人气颇高。长长的队伍坐满了所有等候位置。一名抱着小女孩的先生有些疲惫，直接把看起来两岁左右的女孩放在护栏上，一名女士看到摸着玻璃墙的小女孩有些担心，说了句“妈妈抱”，马上走过来抱起她。可吃完饭离店逛了一圈后，这名妈妈也有些抱累了，一样把女孩放在护栏上，自己一边玩微信，一边拉着有些不安分的女儿。
旁边另一名先生看到后，有样学样，让怀里有些吵闹的小男孩站到护栏上，哄了几句，“身居高位”的小男孩很快高兴了起来。但这副场景有些吓人。
在现场，记者看到不少推着婴儿车的市民来购物，坐手扶电梯对婴儿车来说不是最好的选择。其实，商场也有垂直电梯，可要找到它们得事先经过一条巷子，对商场不熟悉的人不容易找到。
离开万象城后，记者又去了鹿城区的银泰和开太百货，这两家商场没有中庭的设计，针对上下电梯做了不少安全保障，平时，安监部门也重点检查他们的电梯设备。
昨天下午5时多。记者来到瓯海大西洋银泰城，这里的护栏结构跟万象城类似，扶手高度达到0.95米，玻璃墙高度达到1.25米。
这家开业不久的综合体规模很大，中庭更加豪华，加上童话和动漫元素的加持，中庭成了处“观景台”，甚至有不少家长带着孩子来这里拍照。
在三楼的“百岁我家酸菜鱼”店门外，摆着一大排凳子，方便顾客等桌位。但令人担忧的是，这户商家跟商场其他商家一样，喜欢把位置摆在护栏边，本意是方便顾客看风景，但这也给爱攀爬的孩子垫了一块“垫脚石”，护栏高度相对降低一大截。
一名两三岁的小男孩就趁看菜单的爸爸和妈妈不注意，站到凳子上，双手握住玻璃墙顶部，作出要攀爬的姿势。所幸，孩子妈妈及时反应过来，拉了下孩子，一脸愠色指了指楼下说道：“你看看，这么高，掉下去怎么办？”
小男孩有些不服气，站在凳子上嘟着嘴回了几句。他等妈妈去拿排队号时，又找机会往扶手上爬，但这次被他爸爸拉了回来。
值得一提的是，把孩子放在护栏上的确是一剂“止闹良方”，这在大西洋银泰城也颇为流行。
商场里有一些穿着黄色马甲的安全巡查员，按道理，他们会负责制止类似行为，但他们的“见面率”不是很高。
在几家商场，记者还留意到一个危险的现象。年轻的家长牵着孩子乘手扶电梯前都会很小心，可不少人一上电梯后，就一只手拉着孩子，一只手玩起手机，最近一段时间，小孩反而处于“真空期”。
一个身高1.70米、体重65公斤的成年男子，他站立时，重心大于髋骨与肚脐之间，距脚底的高度约为1米。孩子由于头和上身占的比重更大，重心比例可能还会更高一点。粗略估算，一个身高1米、体重15公斤的4岁孩子，重心距离脚面约0.6米。
一个成年男子抱着一个4岁小孩时，假设两人头顶距地面高度相同，男子站立，此时，孩子的重心高度距地面约1.3米。
这名物理教师计算得出，当这样的一个成年男子抱着一个4岁小孩时，两人合在一起的重心，距地面约为1.06米～1.1米，并可能远离成年人的身体。
如果孩子往上蹿或者往外蹿，重心则会促进升高或进一步远离成年人的身体，非常容易导致重心不稳，大人和小孩可能会前倾摔倒。
“就像在椅背上挂一个书包，书包也不是很重，但椅子一下子就翻倒了。”这位教师举例说。
本报读者律师顾问团成员、浙江九州大众律师事务所温正搭认为，本事件中，存在两方面的责任，商场的责任和家长自身责任。
我国《侵权责任法》第37条规定，商场等公共场所只有在“未尽到安全保障义务”的才承担侵权责任。这起坠亡事件中，要从以下三个方面分析：
根据现场描述，本事件涉事护栏高度大约1.3米，高于国家有关标准，就从另一方面代表着商场在这方面没有过错。
其次，商场有安全告知义务伦理责任。商家对消费的人的人身安全必须有警示义务，比如必要的安全标志。
最后，商场的事后处理是否妥当。损害发生后，商场是否第一时间采取必要救治措施，是否及时报警。
事件中两个孩子属无民事行为能力人，家长是两个未成年孩子的监护人，因监护不力将孩子置于危险境地酿成损害，是这起悲剧的民事直接侵权行为人和责任人。家长应当预见自己的行为可能会产生的危险后果，如家长由于自己疏忽大意没有预见，或已经预见但由于轻信可避开以致造成孩子死亡，就涉嫌刑法范畴的过失致人死亡；如确属意外事故，家长不负任何刑事责任。
